lunes, 17 de marzo de 2014

COMUNICADO Nº 3 DE LA COMISIÓN NEGOCIADORA RLR

Mientras alguno se dedican a entorpecer las reuniones informativas de la Comisión Negociadora al resto del Comité, el SU trabaja activamente y colabora. Presentamos el comunicado nº 3 de esta semana:

"El miércoles día 12 de marzo no se celebró reunión con la Empresa porque ese día estaba citada en el juzgado de lo social n° 3 por dos demandas: una de trabajadores despedidos de Fesava, con­trata que se dedica a la carga de vagones en MMyD, (que no se celebró por indisposición del abo­gado de Cepsa), y otra de un compañero de Delineación por reclamación de cantidad por trabajos de superior categoría.
El viernes día 14 ha sido el primer día en la que se puede decir que se ha empezado a negociar propiamente el convenio. La parte social quería empezar a hablar del complemento de I.T.,(baja por enfermedad), y la ayuda al transporte, pero la Empresa quiere dejarlo para el final de la nego­ciación, aunque aclara que ambos puntos se dieron como guinda de la negociación del convenio 2012-2013, y matiza que la ayuda al transporte no la podrán mantener porque supone unos costes mucho más altos que en Convenio del Grupo Cepsa, lo que no dijo es que en el convenio, muy re­cientemente, firmado en Cepsa Química Palos si la han concedido para otros dos años.

La Empresa quería comenzar las negociaciones hablando de la clasificación profesional, porque entiende, que estamos fuera de ley con el convenio al seguir manteniendo las definiciones en los textos de “categorías” , proponen eliminar este término sustituyéndolo por “grupos profesionales”, así mismo, manifiesta que sus pretensiones son hacer los cambios mínimos para ajustarnos a la reforma laboral del 2012. Este posicionamiento lo argumenta diciendo que están estudiando a nivel de grupo CEPSA una restructuración de la clasificación profesional de mayor calado.
La parte social aceptó hablar de la Clasificación Profesional a cambio de que el próximo tema tratar en sesión conjunta sea el punto n° 53 de la Plataforma de la Parte Social: complemento en las I.T.
Con respecto a Clasificación Profesional nos explican el cuadro de clasificación profesional que nos proponen, de forma que los niveles profesionales estén encuadrados en diferentes niveles salaria­les, y por nuestra parte, le damos por escrito nuestra propuesta, que consiste en que los niveles profesionales coincidan con el mismo nivel salarial, excepto los de los TD´s que tendrían más de uno, y aprovechando al mismo tiempo para regularizar algunos niveles que están mal encuadrados respecto a los de Cepsa.
Sobre la petición de entrega de una ficha de descripción del puesto de trabajo (DPT) nos dice la Empresa que están obsoletas, que son muy rígidas y que lo que se tiende es a una mayor flexibili­dad; le respondemos que funciona en Cepsa y que nunca le han cuestionado el tema en ninguna negociación a nivel de grupo.
Después de escuchar las ideas de la Empresa, y explicarles nuestra propuesta, quedamos que el lunes nos enviarán por correo electrónico su propuesta, para que podamos seguir trabajando y lle­guemos a la próxima reunión conjunta del miércoles sabiendo los puntos de coincidencia y las dife­rencias.
El lunes repasaremos el borrador entregado a la Empresa por la parte social para pulirlo aún más, antes de hacerlo público a la plantilla.
Seguiremos informando.                                                 
La Rábida, 17 de Marzo de 2014"


46 comentarios:

  1. Por lo visto algunos no ven mas alla de su propio ombligo. A veces pienso que el hijo de dios es afiliado al su

    ResponderEliminar
  2. Gracias por la información. Hay alguno que sólo se dedica a criticar, en vez de valorar las coas en su justa medida.

    ResponderEliminar
  3. ¿Y hoy quién o quiénes han repartido la información del Comité por los tajos?

    ResponderEliminar
  4. La verdad que hay que agradecer al SU su labor informativa. Yo al menos es este el canal que utilizo para mantenerme informado de estos asuntos.

    Y con mucha diferencia su blog es el mas actualizado y detallado.

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  5. oid he recibido un mensaje de un esmienbor vuestro que ahora es de otro sindicato, que dice que ahora es mejor aderirnos al intercentros , pues dice que ya tiene hecho un estudio, como es posible que en el ultimo intercentros dejaran tirados a los de Algeciras según he escuchado y ahora dice este que es mejor que negociemos junto con un colectivo de oficinas y otro que esta moribundo,no entiendo como puede promover esto y querer convencer a la gente, que opináis ustedes.

    ResponderEliminar
  6. Cada uno es muy libre de decir lo que quiera.Nosotros haremos las cosas mejor o peor, acertaremos más o menos, pero te puedo asegurar que no buscamos nuestro propio provecho, no nos cambiamos de chaqueta fácilmente, ni engañamos a nadie. Pobres, pero honrados.

    ResponderEliminar
  7. Me da pavor lo que leo. Muy poca gente, por no decir nadie, sabe si es conveniente o no pasar a un interncentro. Hablando con un miembro del comite, que no de la comision y esto me lo dejo muy claro, es que se habia propuesto hacer un ESTUDIO PARA VER LA CONVENIENCIA O NO AL INTERCENTRO. Creo que es muy logico comparar algo para saber lo que es mejor o no, las matematicas no engañan.
    Lo que si nos pueden engañar son las personas que dejan que trabajador no tenga conocmiento de la verdad, es mas manejable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nosotros iniciamos hace un par de años un estudio comparativo de los convenios, que seguramente es el estudio que alguien dice ahora que es suyo. Hay muchas variables, Hemos publicado ene este blog diferentes convenios de CEPSA para el que los quiera estudiar. Una comparativa no es fácil, Y depende de los intereses particulares de cada trabajador, no hay un convenio claramente mejor que otro.Lo que hacemos es pedir en Cepsa las mejoras de la RLR y en la RLR las mejoras de Cepsa y Cepsa Química Palos. No obstante, mucha gente prefieren un convenio firmado por su gente, que no por gente de fuera.En Algeciras ha ganado las elecciones un sindicato que defiende un convenio de centro, después de que los representantes de Madrid y Tenerife dijeron si a un convenio que Algeciras no quería. La experiencia nos debe servir de algo.

      Eliminar
  8. El no por el no es la unica estrategia de este sindicato. Cuantos convenios han firmado? Alguien consigue algo sin firmar? Si no ha sido un convenio, que han firmado? Que yo sepa via denuncia no han ganado nada. Pobres puede, honrados?

    ResponderEliminar
  9. Mucha gente se queja de por qué tenemos tal cosa en convenio, cómo hemos consentido esto o aquello. Nos gusta firmar buenos convenios.Y cundo hemos empezado a dejar de firmar malos convenios ha sido a raiz del establecimiento de la segunda tabla. Y si se ha reducido y se han conseguido otras cosas, ha sido por nuestra insistencia, hayamos o firmado, Con nuestra no firma, la Empresa ha tenido que mejorar su oferta, Un ejemplo, la segunda tabla empezó con 35 años de diferencia y ahora se ha reducido a 3-4 años y se ha recortado también las diferencias del conjunto de pluses del turno. HONRADOS porque no nos vendemos y no ganamos nada por no firmar, al contrario, a algunos nos ha costado bastante dinero.

    ResponderEliminar
  10. Estoy seguro de que habéis trabajado en la negociación de todos los convenios, aportando ideas, muchas de las cuales se han conseguido gracias a vosotros, aunque al final no hayáis firmado algunos porque no eran suficientemente buenos. Y os lo agradezco.

    ResponderEliminar
  11. Hay comentarios no apto para diabeticos, se les ve la afiliacion

    ResponderEliminar
  12. ¿Y tú de quién eres...? Yo siempre he creido que es un blog del Sindicato Unitario.

    ResponderEliminar
  13. A mi me da la impresión que siempre se están pidiendo cosas que el convenio general ya disfruta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pedimos lo que nos interesa, sea del convenio que sea, o porque hayamos investigado y tengamos derecho. El personal de Cepsa también ha pedido cosas del de la RLR, como por ejemplo: jornada completa para el equipo de refuerzo, lavado de ropa de trabajo, incremento de los pluses del turno, etc. Cada uno busca lo mejor del otro.

      Eliminar
  14. Un trabajador libre,sin ataduras de ningun tipo que me permiter oir y hablar con la misma libertad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aquí dejamos participar, pero no en todos los foros se tiene la misma oportunidad.

      Eliminar
  15. Una retirada a tiempo es siempre una victoria, aqui huele ya a rancio.
    Vaya herencia que nos vais a dejar!
    Teníamos intención de asistir a las reuniones con la empresa (normalmente los martes y jueves) haciendo uso de nuestro crédito sindical, a pesar de que los recursos con los que contamos son escasos y tuviésemos que ir en días de descanso. La empresa estaba abierta a esta petición y pensábamos que no habría problemas.

    Pero una vez más, el Sindicato “Unitario” nos veta nuestra participación, pues no quiere que estemos presentes en la negociación bajo ningún concepto.

    Otro varapalo más para CTR y por ende, para los que nos depositaron su confianza en las anteriores elecciones parciales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Por qué CTR utiliza este foro para meterse con el SU?. ¿No tienen bastante con mentir por las plantas y robarnos afiliados y candidatos? No vale todo en esta vida, eso no os lo hemos enseñado a los de CTR. Por cierto, ¿cómo se representa a CTR siguiendo en el Comité como representante del Sindicato Unitario y sin ocupar cargo oficial en CTR, aprovechando las horas sindicales del SU?¿Cómo no se tiene la decencia de dimitir?

      Eliminar
  16. SINDICATO DEMOCRÁTICO?
    Teníamos intención de asistir a las reuniones con la empresa (normalmente los martes y jueves) haciendo uso de nuestro crédito sindical, a pesar de que los recursos con los que contamos son escasos y tuviésemos que ir en días de descanso. La empresa estaba abierta a esta petición y pensábamos que no habría problemas.

    Pero una vez más, el Sindicato “Unitario” nos veta nuestra participación, pues no quiere que estemos presentes en la negociación bajo ningún concepto.

    Otro varapalo más para CTR y por ende, para los que nos depositaron su confianza en las anteriores elecciones parciales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé cómo aguantáis tanto a esta gente de CTR. Yo no le publicaría nada, porque lo único que buscan es dar por culo, Si tuvieran algún derecho ya habrían denunciado. Se ha empeñado meterse por cojones en las negociaciones, y además van y lo dicen. Si tuvieran un poquito de decencia, alguno debería haber dimitido y no seguir con el acta del SU.
      Yo no soy tonto, a mí no me engañan.

      Eliminar
  17. ¿Firma como anónimo, en nombre de CTR? Queremos negociar dedicados para y por la negociación, pero algunos se han empeñado en meterse en la negociación, sin tener derecho, por cojones, y en vez de colaborar sólo intentan dar por saco, desinformando a los compañeros de la refinería con mentiras y manipulación. Solo quieren escalar posiciones a cualquier precio, hasta pastando con el diablo.
    ¿Por qué CTR no abres sus comentarios de su pagina Web libremente a los trabajadores como el blog del SU?

    ResponderEliminar
  18. es cierto que el unitario niega la presencia de los miembros del comite que no pertenecen la comision negociadora? No soy del ctr, ni del su ni de ninguno

    ResponderEliminar
  19. Soy un trabajador que no habla en nombre de nadie, simplemente he pegado una nota, una realidad que ha sido publicada por CTR y que le tengo que dar la razón, eso es colaboración?

    ResponderEliminar
  20. Cuando todos los centros quieren salir del convenio marco, ahora van CTR y CCOO con el intercentros, pa haberse matao.

    ResponderEliminar
  21. Por muchos motivos, yo soy quinterista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también soy quinterista convencido. Siempre ha mirado por los demás antes que por él. Es un frailón.

      Eliminar
  22. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ahora mismo las personas con mas cargo y mas poder en los organos de representacion sindical,son delegados sindicales. Hasta el punto que dentro del comite tienen voz pero no voto. son estos representantes de los trabajdores de ls rlr? Quien los ha puesto ahi, un grupo de personas formadas por ellos mismo y obedientes

    ResponderEliminar
  23. Pues nuestro delegado sindical con más experiencia siempre ha sido miembro del Comité, elegido por los trabajadores. Hace un año y pico dejó el Comité, porque así lo decidieron sus compañeros, pero podría haber seguido como miembro del Comité.

    ResponderEliminar
  24. Hay alguien que me quiera respoder?, es cierto que el su niega la presencia de los miembros del comite que no son miembros de la comision negociadora a las reuniones de la misma?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. EL Sindicato Unitario ha dicho que esa decisión le corresponde sólo a la Comisión Negociadora.

      Eliminar
  25. Entonces actualmente Diego no es miembro del comite, pero si es miembro y portavoz de la comision negociadora. No es esto un desprecio al comite de empress

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no me acuerdo mal, el año pasado leí que cuando se formó la Comisión Negociadora con la Empresa, también entraron Rengel y Flores, que son delegados sindicales,y además Flores si no ha cambiado nada es uno de los secretarios de la Comisión, el de la parte de los trabajadores.

      Eliminar
    2. Cuando algunas veces se ha criticado al Presidente del Comité, que es de UGT, éste ha puesto su cargo a disposición de cualquiera del Comité, pero nadie ha recogido el guante. De la misma manera, en estos tiempos, no es ninguna bicoca ser el portavoz en una Comisión Negociadora. ¿Qué beneficios crees que puedo sacar? Además, como portavoz les repito de cuando en cuando al resto de miembros, que deben hablar todos y expresar sus opiniones. Y así lo hacemos, remando todos en la misma dirección, sin salirnos del guión que hemos consensuado, y cuando es necesario hacemos un receso. Todos pueden dar fe de lo que digo.

      Eliminar
  26. Por decisión de los sindicatos UGT y CCOO, desde el 2012 se negocia por sindicatos. Y el portavoz de la actual Comisión ha sido nombrado por votación de los miembros de la Comisión.

    ResponderEliminar
  27. Volvéis a decir medias verdades o sea mentiras con el sistema de negociación. El como se negocia se acuerda antes de cada negociación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el convenio pasado se hizo la Comisión Negociadora por sindicatos, y en este se ha seguido haciendo así, como se hace en el Intercentro. Y por sindicatos se convocó a la primera reunión en Madrid donde se planteó la posibilidad de desvinculaciones colectivas, tanto de los centros del convenio de Cepsa como el de la refinería La Rábida.

      Eliminar
    2. Es verdad, o por lo menos eso es lo que se dijo en la Asamblea de primeros de Marzo, que el presidente del Comité de Empresa de la Refinería La Rábida se quejó porque no le hubieran convocado. Por el contrario fue Mario a Madrid por CTR, y fue el que informó en la Asamblea de la reunión, un “independiente” que no es delegado sindical y que sigue en el Comité por el SU. Veremos si sigue yendo la próxima vez.

      Eliminar
  28. Trabajador de planta23 de marzo de 2014, 7:33

    Pues yo le he escuchado a uno de mi sindicato que nosotros cambiamos de representante y de asesor de cuando en cuando para que puedan participar todos los que quieran en la negociación, sobre todo cuando hay un tema del que sepa más.

    ResponderEliminar
  29. Trabajador de planta23 de marzo de 2014, 7:35

    También he escuchado a uno de los mío que en una de las votaciones mi sindicato hizo una propuesta en la Comisión y que los otros hicieron otra. Se votaron 3 propuestas en secreto, luego se votaron las dos con más votos y al final quedó una con 6 votos , otra con 4 y 2 votos en blanco. En secreto no se sabe lo que vota cada uno, pero los de CCOO dijeron que habían votado en blanco. Podía haberse dado un empate a 6. ¿Quiénes son los que dicen que estamos compinchados?

    ResponderEliminar
  30. A iniciativa del Sindicato Unitario, todos los lunes se informa al resto del Comité de UGT, CCOO, CTR, "independiente" y SU de la marcha de las negociaciones. La Comisión no tiene ninguna obligación, pero lo hace. Y después se consensúa un comunicado que se reparte por los tablones sindicales
    Antiguamente, cuando el Comité lo formaba 17 miembros y sólo había un delegado sindical por cada sindicato (3 en total), la Empresa liberaba a todo el Comité y al delegado de cada sindicato para las negociaciones. Pero ahora sólo libera a la Comisión (13) y a un delegado sindical por cada sindicato con derecho legal a formar parte de la Comisión (3).

    ResponderEliminar
  31. Es bueno leerse los papeles que se publican y guardarlos. En el Acta de constitución de la Mesa Negociadora se pone que se puede cambiar a la gente por semana, y yo veo a gente de UGT trabajando algunos días y otros no cuando están en la Comisión: Eso quiere decir que se pueden cambiar, y encima se informa a toda la gente todos los lunes.¿Qué más quieren algunos...;? Para mí también está muy claro, yo también compro en el Mediamarkt.

    ResponderEliminar
  32. Que cansancio con los diréis y diretes y los politiqueos, ambiciones y mediocridades , seamos serios y dejemos trabajar al comité y que lo tengamos que aportar sea positivo .

    Dejemos que nos informen, y hagamos las críticas que tengamos que hacer y no el tu más.

    El sindicato Unitario al igual que otros sindicatos de clase todos sabemos quienes son después de muchos años y en general han sido buenos negociadores , los nuevos también lo pueden ser pero tendrán que demostrarlo y el camino de la fracción y la crítica injusta no es el camino que nos ofrece confianza .

    ResponderEliminar